机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民一终字第0927号

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告刘义强负事故全部责任，原告无责任，并无不当，一审法院予以采信。被告刘义强应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保涿州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘义强承担。冀F×××××号捷达车已投保商业三者险，被告人保涿州支公司在商业三者险范围内承担相应责任，其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告人保涿州支公司未举证证明原告治疗存在不合理情形，故原告医疗费15503.35元应予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费一审法院视情支持2020元；护理费按照医疗机构证明支持2人，按护理人实际减少收入计算。就医交通费一审法院视情支持1000元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年32658元计算，支持7年，按伤残赔偿指数10%计算；原告主张精神损害抚慰金，一审法院酌情支持5000元，并在交强险责任限额内优先受偿；原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，一审法院不予支持。被告刘义强已为原告垫付的费用，应予返还。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告刘义强负事故全部责任，原告无责任，并无不当，一审法院予以采信。被告刘义强应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保涿州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘义强承担。冀F×××××号捷达车已投保商业三者险，被告人保涿州支公司在商业三者险范围内承担相应责任，其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告人保涿州支公司未举证证明原告治疗存在不合理情形，故原告医疗费15503.35元应予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费一审法院视情支持2020元；护理费按照医疗机构证明支持2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0927号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省涿州市涿固路教军场街11号。负责人张希鹏，经理。委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王万永，无职业。委托代理人薄振华（被上诉人之婿），天津市武清区建筑工程总公司第二建筑公司职工。原审被告刘义强，农民。上诉人中国人民财产保险股份有……