医疗损害责任纠纷 （2014）常民终字第1878号

的在患者及其家属方。二、一审法院适用的法律错误。（一）本案是医疗损害责任纠纷，属特殊侵权责任，采取的是“举证责任倒置”原则，被上诉人在不能否定患者姜福大死亡与其过错行为之间因果关系的前提条件下，其应当承担赔偿责任。（二）根据《侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”常州医损鉴（2014）009号医疗损害鉴定书作出了被上诉人有过错的结论，其应当承担赔偿责任。本案上诉人以赔偿总额的70%主张已减轻了被上诉人的责任。（三）上诉人主张被扶养人凌兴娣的生活费应当予以支持。患者姜福大与上诉人凌兴娣是夫妻关系，婚姻法规定夫妻之间有相互抚养的义务，姜福大属退休人员，有稳定的退休工资，而上诉人凌兴娣无收入来源，一直由姜福大扶养。由于被上诉人过错行为导致姜福大死亡的结果，姜福大应承担凌兴娣部分的扶养费理应由被上诉人赔偿。综上所述，一审法院错误的减免了被上诉人的责任、加重了上诉人的责任，且适用与事实不符的相关法律条款，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿死亡赔偿金422994元、丧葬费25640元、被抚养人生活费115436元、

的在患者及其家属方。二、一审法院适用的法律错误。（一）本案是医疗损害责任纠纷，属特殊侵权责任，采取的是“举证责任倒置”原则，被上诉人在不能否定患者姜福大死亡与其过错行为之间因果关系的前提条件下，其应当承担赔偿责任。（二）根据《侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”常州医损鉴（2014）009号医疗损害鉴定书作出了被上诉人有过错的结论，其应当承担赔偿责任。本案上诉人以赔偿总额的70%主张已减轻了被上诉人的责任。（三）上诉人主张被扶养人凌兴娣的生活费应当予以支持。患者姜福大与上诉人凌兴娣是夫妻关系，婚姻法规定夫妻之间有相互

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1878号上诉人（原审原告）凌兴娣。上诉人（原审原告）姜学勤。上诉人（原审原告）姜愉勤。上述三上诉人委托代理人王亮，江苏尊法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市钟楼区西林街道社区卫生服务中心，住所地常州市钟楼区西林街道西林路***号。法定代表人蔡杰，该卫生服务中心主任。委托代理人王长春，江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人凌兴娣、姜学……