损害公司利益责任纠纷 （2017）闽02民初574号
裁判要旨
原告厦门龙潭房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门龙潭房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门龙潭房地产开发有限公司负担。审判长 张 超审判员 师 光审判员 陈 杰二〇一七年十二月二十二日书记员 李科研附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：
摘要
原告厦门龙潭房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门龙潭房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门龙潭房地产开发有限公司负担。审判长 张 超审判员 师 光审判员 陈 杰二〇一七年十二月二十二日书记员 李科研附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民初574号原告：厦门龙潭房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区苏厝街10号202室。法定代表人：陈国雄，董事长。委托诉讼代理人：罗宏强、吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。被告：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号B区四层416-109室。法定代表人：黄建晶，董事长。第三人：厦门奥食卡管理咨询有限公司，住所地厦……