抚养费纠纷 (2019)京03民终3897号

案号
(2019)京03民终3897号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。徐某1与章某离婚时签订离婚协议书,对徐某2的抚养进行了明确的约定,该协议系双方真实意思表示,且不违法相关法律规定,双方均应遵守。徐某1拖欠抚养费实为不妥,故对于徐某2要求徐某1支付拖欠的9200元抚养费的请求,一审法院予以支持。作为法定抚养义务主体之一,徐某1应努力克服其所述困难,积极履行法定抚养义务。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定,判决:一、自二○一八年九月起,至徐某2十八周岁止,徐某1每月给付徐某2抚养费三千元,于每月月底前付清(二○一八年九月至本判决生效前,徐某1应付徐某2的抚养费,于判决生效之日起十日内付清);二、徐某1给付拖欠徐某2的抚养费共计九千二百元,于判决生效之日起十日内给付。如果徐某1未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,徐某1提供如下证据:1.友邦保险有限公司北京分公司于2019年1月8日出具的关于徐某12018年7月至2018年

摘要

父母对子女有抚养教育的义务,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。徐某1与章某离婚时签订离婚协议书,对徐某2的抚养进行了明确的约定,该协议系双方真实意思表示,且不违法相关法律规定,双方均应遵守。徐某1拖欠抚养费实为不妥,故对于徐某2要求徐某1支付拖欠的9200元抚养费的请求,一审法院予以支持。作为法定抚养义务主体之一,徐某1应努力克服其所述困难,积极履行法定抚养义务。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定,判决:一、自二○一八年九月起,至徐某2十八周岁止,徐某1每月给付徐某2抚养费三千元,于每月月底前付清(二○一八年九月至本

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终3897号上诉人(原审被告):徐某1,男,1987年12月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:赵明宇,北京市青天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐某2,女,2014年10月20日出生,汉族,北京市顺义区。法定代理人:章某(徐某2之母),1990年10月9日出生,汉族。上诉人徐某1因与被上诉人徐某2抚养费纠纷一案,不服北京市顺义区人民法……