民间借贷纠纷 （2019）闽0182民初3822号
裁判要旨
关于《保证借款合同》是否合法有效。 郑锦章作为完全民事行为能力人,以自己名义在贷款人林秋珍处借款,并在借款合同上签字,其对签订借款合同产生的法律后果应当是明知的,且该合同内容并不违反法律法规强制性规定,该借款行为应是郑锦章的真实意思表示,再者林秋珍实际发放的贷款是打入了郑锦章个人的银行账户,故林秋珍与郑锦章的借款合同依法成立并有效。 郑锦章辩称借款合同系林某先代签的，林秋珍事后才在借款合同补签，本案借款不是郑锦章的真实意思表示，是林秋珍与林某恶意串通，胁迫郑锦章签订的，但郑锦章在两份内容相同的《保证借款合同》的落款借款人处均签字，林秋珍也通过银行转账方式支付500000元借款给郑锦章，且均在转账的附言中写明“借款”，双方对借贷关系已经达成合意，并进行了款项交付，郑锦章该主张既有悖常理,亦未能提供相关证据予以证明,故本院对该项主张依法不予采信。 此外，郑锦章辩称本案借款系从林某银行账户转出，最终又转回至林某银行账户，资金链闭合，郑锦章并未实际收取本案借款。 但从郑锦章提供的银行转账凭证及证人林某证言可知借款当日，郑锦章将收到的借款以分笔转账形式向林某支付共计500000元，且均在转账
摘要
林秋珍与郑锦章民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初3822号 原告：林秋珍，女，1978年7月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张君梁，福建格律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞卫东，福建格律律师事务所律师。 被告：郑锦章，男，1973年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：张琪，北京中银（福州）事务所律师。 原告……