民间借贷纠纷 （2018）粤06民终6851号
裁判要旨
该案属借款合同纠纷，因林超峨系香港居民，该案系涉港民事案件。虽然双方当事人对于本案应适用的法律没有作出约定，但杜发章及金土地公司、林超峨同意适用内地的法律进行审理，且杜发章、金土地公司、林超德的住所地以及借据签订地、借款合同的履行地均在内地，故适用内地法律解决本案纠纷。金土地公司、林超峨对杜发章向林超德的账户共计转账1500000元并无异议，但认为在收到第一笔款项后通过汪某萍的账户向杜发章指定的杜某章的账户转账135000元，故杜发章实际的借款金额仅为1365000元。杜发章在庭审时称收款人并非其本人，杜发章未收到该笔款项；后又称没有原件，需与杜某章核实。庭审结束后，杜发章向一审法院提交书面答复，称杜某章实际已收到该笔135000元，因当时借款时临近年底，金土地公司资金紧张，故自愿承诺收到款项后提前支付三个月的利息，并非杜发章预先在本金中扣除，故认为本案借款本金应为1500000元。但从双方签订的《抵押借款协议书》的约定看，案涉借款的借款期限为三个月，利息支付方式为每月3日前支付当月利息。杜发章庭审后称汪某萍的该135000元系提前支付3个月的借款利息，明显与合同约定的利息支付方式不符
摘要
林超峨、杜发章民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6851号上诉人（一审被告）：林超峨，男，1950年4月8日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杜发章，男，1974年5月11日出生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。一审……