合同纠纷 （2019）甘1227民初77号

此组证据证明了原、被告间存在转让关系，至于类似的协议的相关问题与本案无关本院不做详细评述。 第二组：（2006）徽民二初字第66号民事判决书、转让合同。 被告欲以此证明被告与他人签订的转让合同被法院判决认定为可撤销合同，因此，原、被告之间的转让协议也应该是可撤销的协议。 经质证，原告方认为此证据的真实性予以认可，而对其证明目的不予认可。 本院认为，此组证据与本案关联性不大，不予认可。 第三组：电费缴费专用发票复印件4张，收据复印件6张。 被告欲以此证明其为了装修及正常营业而缴纳的各项费用。 经质证，原告方认为此组证据均为复印件对其真实性都不予认可。 本院认为，此组证据均为复印件而且与本案关联性不大故不予认可。 第四组：装修合同。 被告欲以此证明其对所租房屋进行装修的事实。 经质证，原告方认为此证据与本案无关不予质证。 本院认为，此证据系被告与他人之间的装修合同与本案双方争议的问题关联性不大，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2003年底至2004年初，徽县工业品公司将所属位于建新路的工业品公司的房屋承包给王某经营。 2004年12月7日，王某与原告签订《转让合同》，约定王某将“

原告车某诉被告杨某合同纠纷一案民事一审判决书

甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初77号 原告：车某，男，汉族。 委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族。 原告车某诉被告杨某合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，受理后依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告车某及委托诉讼代理人韩文轩、被告杨某到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告车某向……