融资租赁合同纠纷 （2019）甘1227民初700号
裁判要旨
该组证据证明了原告与被告张某1于2011年11月19日签订了《车辆融资租赁合同》，并对车辆租赁相关事宜进行了约定的事实，与本案具有关联性，应予采信。 根据当事人的庭审陈述，《担保协议》中李某的签名、车辆交付清单中张某1的签名，均系张某2代签，因此，对该证据的效力，应结合其他证据综合予以认定。 2.欠款明细表1份、评估报告书1份：原告欲以此证明因被告拖欠租金194858.33元的情况。 经质证，被告张某1认为欠款明细明显超出了国家规定，评估报告是原告单方委托评估的，不予认可；李某对真实性均不予认可。 本院认为，该组证据证明了因被告未能及时支付租赁费，原告将案涉甘E14970号解放牌重型自卸货车扣回，委托评估机构对残值进行评估后再次销售的事实，但由于欠款明细表系原告单方材料，评估报告书也系原告单方委托评估机构所出具，真实性无法认定，对该组证据的效力将结合其他证据综合予以认定。 3.河北省临西县人民法院立案登记表复印件1份、民事裁定书复印件1份、EMS回单复印件1份：原告欲以此证明其已于2015年提起诉讼，本案诉讼时效已中断。 经质证，被告方均不予认可，认为他们2015年没有收到过河北省
摘要
关于原告某公司诉被告张某1、李某融资租赁合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初700号 原告：某公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：向某，男，汉族。 被告：张某1，女，汉族。 委托诉讼代理人：袁某，男，汉族。 被告：李某，男，汉族。 委托诉讼代理人：史永丰，陇南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟亚辉，陇南星河律师事务所实习律师。 被告：张某2，男，汉族。 关于原告某公司诉被告张……