共有纠纷 （2017）沪02民终2422号

余茂春方所称系争房屋已由原权利人生前赠送给余茂春、余茂海的辩称意见无事实依据，法院不予采纳。本案各项补偿费用中，余龙娣享有外共有人份额的四分之一，计二十余万元，余茂春辩称余龙娣仅要求获得补偿款10万元的意见，余龙娣并不认可，而余茂春目前仅有拆迁单位的陈述，并无其他书面证据能够证实余龙娣自愿放弃部分应得份额，故余茂春该辩称意见尚不足以让法院采信，余龙娣要求取得其余部分补偿款的诉请，法院予以支持。其余费用中，居住保障户货币补贴及扣除了外共有人份额后的房屋评估价格、套型面积补贴、价格补贴由拆迁协议确定的12名安置对象均分；搭建自行改变用途补偿、有证建面自行改变用途照顾性补偿、搬家补助费、家用设施移装费，由居住系争房屋的余茂春方取得；居住困难补贴系根据被拆迁户所含自然家庭结构而确定的，该费用按各方家庭结构情况予以分割；自行过渡补贴费、安置房补贴费根据安置房屋取得情况由各方相应取得；签约奖励费、按期搬迁奖励费、帮困补贴由法院根据本案查明事实酌情分割。安置房屋的分配，各方并无争议，法院照准。一审法院判决如下：一、本市乙房屋的拆迁补偿款人民币6,173,521元，由茆银鸣、茆承梅得人民币698,32

余茂春方所称系争房屋已由原权利人生前赠送给余茂春、余茂海的辩称意见无事实依据，法院不予采纳。本案各项补偿费用中，余龙娣享有外共有人份额的四分之一，计二十余万元，余茂春辩称余龙娣仅要求获得补偿款10万元的意见，余龙娣并不认可，而余茂春目前仅有拆迁单位的陈述，并无其他书面证据能够证实余龙娣自愿放弃部分应得份额，故余茂春该辩称意见尚不足以让法院采信，余龙娣要求取得其余部分补偿款的诉请，法院予以支持。其余费用中，居住保障户货币补贴及扣除了外共有人份额后的房屋评估价格、套型面积补贴、价格补贴由拆迁协议确定的12名安置对象均分；搭建自行改变用途补偿、有证建面自行改变用途照顾性补偿、搬家补助费、家用设施移装

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2422号上诉人(原审原告)：茆银鸣，男，1947年1月26日出生，汉族，住址上海市南区。上诉人(原审原告)：茆承东，男，1969年2月18日出生，汉族，住址上海市南区。上诉人(原审原告)：顾玩娣，女，1970年10月27日出生，汉族，住址上海市南区。上诉人(原审原告)：茆顾煊，男，1996年8月14日出生，汉族，住址上海市南区。上诉人……