民间借贷纠纷 （2017）冀04民终4193号

双方争议焦点为正太公司与郝广增、刘书英之间是否存在民间借贷关系。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。本院认为：正太公司与郝广增于2014年7月14日签订的《汽车信用卡分期付款及服务协议》第九条约定：“正太公司给郝广增垫付车款后，若因郝广增的原因导致银行贷款或分期所用的信用卡未通过银行审批的，郝广增应在2日内将车辆全款买断、归还正太公司垫款，逾期未归还的，每日按照垫款金额的万分之五向正太公司支付补偿金。”中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行于2016年6月8日出具证明，证明郝广增、刘书英因资质原因，在该行购车贷款申请未通过，该行没有向其发放购车贷款资金。故依上述服务协议之规定，郝广增、刘书英归还正太公司垫款的条件已经成就，双方民间借贷关系成立且已生效。郝广增、刘书英认为与正太公司之间不存在民间借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郝广增、刘书英的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由郝广增、刘书英负担。本判决为终审判决。审判长　　杨

双方争议焦点为正太公司与郝广增、刘书英之间是否存在民间借贷关系。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。本院认为：正太公司与郝广增于2014年7月14日签订的《汽车信用卡分期付款及服务协议》第九条约定：“正太公司给郝广增垫付车款后，若因郝广增的原因导致银行贷款或分期所用的信用卡未通过银行审批的，郝广增应在2日内将车辆全款买断、归还正太公司垫款，逾期未归还的，每日按照垫款金额的万分之五向正太公司支付补偿金。”中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行于2016年6月8日出具证明，证明郝广增、刘书英因资质原因，在该行购车贷款申请未通过，该行没有向其发放购车贷款资金。故依上述服务协议之规定，郝广增、刘书

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4193号上诉人（原审被告）：郝广增，男，1973年10月29日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。上诉人（原审被告）：刘书英，女，1973年10月7日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。被上诉人（原审原告）：邯郸市正太汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街349号光明商贸中心C座7号G号。委托诉讼代理人：杜国华，该公司员工。上诉人郝广……