著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙05民初10号

根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案《Paradise》等203首歌曲音乐电视是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。从原告音集协提交的正版专辑外包装盒及内附手册标注的信息看，其上标明涉案《Paradise》等203首作品的著作权人为滚石公司，依照我国《著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，可以认定《Paradise》等203首涉案作品的著作权人为滚石公司。本案中，原告音集协经著作权人滚石公司的合法授权，有权对涉案作品行使放映权等著作权权利，并可以自己名义维权。同时，根据滚石公司与原告间授权合同的约定，未有证据证明滚石公司在合同届满前60日对授权提出书面异议，合同自动续期，故

根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案《Paradise》等203首歌曲音乐电视是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。从原告音集协提交的正版专辑外包装盒及内附手册标注的信息看，其上标明涉案《Paradise》等203首作品的著作权人为滚

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民初10号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：长兴名都会娱乐会所，住所地：浙江省长兴县。负责人：杨骞。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告长兴名都会娱乐会所（以下简称名都会会所）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年1月……