劳动争议 (2015)青民一终字第1647号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2015年7月28日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人董常友的委托代理人潘建波,被上诉人青岛金麦园经贸有限公司(以下简称金麦园公司)的委托代理人刘笑茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董常友在原审中诉称:2006年6月16日,金麦园公司以劳动合同丢失为由假冒董常友签字解除双方劳动关系。2014年3月,董常友查询到金麦园公司已经将董常友档案移至延吉路青岛市劳动就业服务中心。因金麦园公司的行为严重损害董常友的合法权益,董常友诉至法院,请求判决:1、确认董常友与金麦园公司2006年6月至2014年5月26日期间存在劳动关系;2、金麦园公司支付董常友2006年7月至2014年5月26日期间生活费72288元;3、金麦园公司承担本案诉讼费用。金麦园公司辩称:一、董常友并非金麦园公司员工,双方从未建立劳动关系,对董常友的诉请不予认可。二、董常友自始知道双方不存在劳动关系,其请求已超过仲裁时效,应予驳回。原审查明:1999年,李沧粮油贸易公司、董常友等作为股东出资成立青岛国粮水产有限公司,董常友亦由青岛市李沧粮
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2015年7月28日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人董常友的委托代理人潘建波,被上诉人青岛金麦园经贸有限公司(以下简称金麦园公司)的委托代理人刘笑茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董常友在原审中诉称:2006年6月16日,金麦园公司以劳动合同丢失为由假冒董常友签字解除双方劳动关系。2014年3月,董常友查询到金麦园公司已经将董常友档案移至延吉路青岛市劳动就业服务中心。因金麦园公司的行为严重损害董常友的合法权益,董常友诉至法院,请求判决:1、确认董常友与金麦园公司2006年6月至2014年5月26日期间
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第1647号上诉人(原审原告)董常友。委托代理人潘建波,青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)青岛金麦园经贸有限公司。法定代表人董本玉,总经理。委托代理人刘笑茜,山东泰成律师事务所律师。委托代理人李翔宙,山东泰成律师事务所律师。上诉人董常友因劳动争议纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第60258号民……