股东知情权纠纷 （2021）鄂01民终3070号

股东知情权是股东的一项重要权利，是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，包括股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。股东知情权依附于股东身份而存在,当事人诉请行使股东知情权的，应对其具有股东身份承担举证责任。郑某1、郑某2虽持有股权证，但该证与公司法所规定的出资证明书不同，该股权证没有记载郑某1、郑某2缴纳的出资额和出资日期。郑某1、郑某2也不是东兴洲公司章程中记载的发起人股东，该公司工商登记的股东中也没有郑某1、郑某2。因此，郑某1、郑某2提交的证据不足以证明其系东兴洲公司的股东。故郑某1、郑某2不是本案适格的权利主体，其无权直接要求查阅、复制公司财务会计报告。郑某1、郑某2要求东兴洲公司告知股权分配的规则，对减少郑某1、郑某2股份进行释明的诉请，也不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郑某1、郑某2的起诉，案件受理费80元退还郑某1、

股东知情权是股东的一项重要权利，是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，包括股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。股东知情权依附于股东身份而存在,当事人诉请行使股东知情权的，应对其具有股东身份承担举证责任。郑某1、郑某2虽持有股权证，但该证与公司法所规定的出资证明书不同，该股权证没有记载郑某1、郑某2缴纳的出资额和出资日期。郑某1、郑某2也不是东兴洲公司章程中记载的发起人股东，该公司工商登记的股东中也没有郑某1、郑某2。因此，郑某1、郑某2提交的证据不足以证明其系东兴洲公司的股东。故郑某1、郑某2不是本案适格的权利主体，其无权直接要求查阅、复制公司财务会

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3070号上诉人（原审原告）：郑某1，女，汉族，1982年11月1日出生，居民身份证住址：武汉市青山区。委托诉讼代理人：周某，系郑某1配偶。上诉人（原审原告）：郑某2，男，汉族，2009年6月20日出生，居民身份证住址：武汉市青山区。法定代理人：郑某1，系郑某2之母。上述上诉人共同委托诉讼代理人：张笔文，武汉市武昌区水果湖街道法律服务……