确认合同无效纠纷 （2019）黔26民终2157号

本案争议的主要焦点：一、原、被告于2018年11月18日原、被告签订的《转让协议书》是否有效？二、被告龙开模收取原告的转让款是否200800元？三、被告应否将转让款返还原告及应由谁返还原告转让款？一、关于原、被告于2018年11月18日原、7被告签订的《转让协议书》是否有效的问题。被告通过2018年5月1日与杨照彬签订《协议书》取得的是对杨照彬责任山的租赁权，而不是处分权，被告于2018年11月18日与原告签订《转让协议书》后至今未取得处分权，根据《中华人民共和国合同法》第51条关于“无处分权的人订立的合同后取得处分权的，该合同有效。”的规定，被告于2018年11月18日与原告签订的《转让协议书》应为无效，原告请求确认该协议无效，本院予以支持。二、关于被告龙开模收取原告的转让款是否200800元的问题。原告提供的证据有微信转账截图和中国农业银行股份有限公司南安罗东支行业务凭证，通过微信转账截图计算，微信转款金额为111300元，银行业务凭证载明存款金额为35000元，故被告龙开模收取原告的转让款认定为146300元（111300元+35000元）。原告请求超过146300元的部分，因证

本案争议的主要焦点：一、原、被告于2018年11月18日原、被告签订的《转让协议书》是否有效？二、被告龙开模收取原告的转让款是否200800元？三、被告应否将转让款返还原告及应由谁返还原告转让款？一、关于原、被告于2018年11月18日原、7被告签订的《转让协议书》是否有效的问题。被告通过2018年5月1日与杨照彬签订《协议书》取得的是对杨照彬责任山的租赁权，而不是处分权，被告于2018年11月18日与原告签订《转让协议书》后至今未取得处分权，根据《中华人民共和国合同法》第51条关于“无处分权的人订立的合同后取得处分权的，该合同有效。”的规定，被告于2018年11月18日与原告签订的《转让协议

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2157号上诉人（原审原告）：刘聪财，男，1991年10月16曰出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审被告）：龙开模，男，1962年7月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审被告）：吴国群，男，1973年12月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。上诉人（原审被告）：龙成山，男，1968年2月18日出生，侗族，住贵……