寻衅滋事 （2017）鲁13刑终606号

被告人李保霖、杨文聪随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李保霖、杨文聪归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，庭前自行与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以被告人李保霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨文聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人杨文聪不服，以“有自首情节，属从犯，已与被害人达成和解并取得谅解，应从轻处罚并适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人杨文聪、原审李保霖构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分。关于上诉人杨文聪及其辩护人所提“有自首情节，属从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人杨文聪返回现场的目的是协调双方关系，无证据证实上诉人杨文聪明知他人报警而在现场等候；上诉人杨文聪积极参与滋事

被告人李保霖、杨文聪随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人李保霖、杨文聪归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，庭前自行与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，以被告人李保霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨文聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人杨文聪不服，以“有自首情节，属从犯，已与被害人达成和解并取

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终606号原公诉机关山东省郯城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文聪，男，1992年01月20日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住临沂市郯城县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月24日被郯城县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人于永建，山东师郯律师事务所律师。原审被告人李保霖，男，1998年09月……