劳务合同纠纷 （2020）陕01民终15201号

任仕纯与裴红萍签订的《中铁十二局一公司二期14#、17#住宅楼及地XX楼XX组人工费承包协议书》，系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案争议的焦点是加工套筒和电渣压力焊两项工作是否属于合同约定的原告任仕纯的施工范围。根据当事人提交的相关建筑施工技术规范可以看出，电渣压力焊和直螺纹套筒连接是建筑工程施工中钢筋连接的两种方式，双方签订的合同中没有关于电渣压力焊连接的相关约定，本院支持任仕纯关于电渣压力焊连接工作没有包含在任仕纯劳务合同范围之内的主张。本院确认钢筋的直螺纹套筒加工连接是任仕纯劳务合同范围之内的工作，理由如下：第一，任仕纯与裴红萍签订的合同第2条承包范围中有“直螺纹连接等成活工作内容”，任仕纯仅承认直螺纹的“连接”是其施工范围，不承认钢筋“加工丝头”是自己工作范围，同时称合同第10.1条约定施工所需要的套筒应由裴红萍提供。一审法院虽然认可其套筒应由裴红萍提供的主张，但是“直螺纹连接等成活工作内容”要求将钢筋加工连接为成品，为下一步的施工工序奠定基础，任仕纯完成了直螺纹“连接”工作，却没有进行“钢筋加工丝头”工作，故案外人周某

任仕纯与裴红萍签订的《中铁十二局一公司二期14#、17#住宅楼及地XX楼XX组人工费承包协议书》，系双方当事人之间真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案争议的焦点是加工套筒和电渣压力焊两项工作是否属于合同约定的原告任仕纯的施工范围。根据当事人提交的相关建筑施工技术规范可以看出，电渣压力焊和直螺纹套筒连接是建筑工程施工中钢筋连接的两种方式，双方签订的合同中没有关于电渣压力焊连接的相关约定，本院支持任仕纯关于电渣压力焊连接工作没有包含在任仕纯劳务合同范围之内的主张。本院确认钢筋的直螺纹套筒加工连接是任仕纯劳务合同范围之内的工作，理由如下：第一，任仕纯与裴红萍签

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2020）陕01民终15201号 上诉人(原审被告、反诉原告):裴红萍，女，1973年12月24日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王梦颖，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：任仕纯，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告（反诉第三人）：陕西新星建筑劳务有限公司（原名称：陕西新星物流贸……