机动车交通事故责任纠纷 （2013）贵民三终字第103号

关于本次事故的事故责任如何划分，本案的民事责任如何分担的问题。本次交通事故业经桂平市公安交警大队现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、事故车辆的车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料，排除了意外原因造成的事故，证实：文正平驾车在路外倒车进入公路掉头时，妨碍了正常行驶的其它车辆通行，该行为是造成事故的直接原因，在事故中存在严重过错，吴文吉、韦良温无过错行为。遂依作出浔桂公交认字（2012）D043号认定书，认定文正平负事故全部责任，吴文吉、韦良温不负事故责任。文正平对该认定书认定的事实和责任均有异议，但是其未在法定期限内向贵港市公安局交通警察支队申请复核，亦未能提供其它证据予以证实其主张。根据法律规定，当事人对其主张应提供证据予以证实，仅有当事人陈述而对方当事人予以否认，又未能提供其他证据佐证的不予认定。因此，对于被告文正平的抗辩不予采纳。该认定书客观反映了事故发生的经过，事故认定程序合法，事故责任划分合理，予以采纳。方柱年的经济损失，先由鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险的财产损失赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由鼎和财产保险股份有限公司遵义中

关于本次事故的事故责任如何划分，本案的民事责任如何分担的问题。本次交通事故业经桂平市公安交警大队现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、事故车辆的车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料，排除了意外原因造成的事故，证实：文正平驾车在路外倒车进入公路掉头时，妨碍了正常行驶的其它车辆通行，该行为是造成事故的直接原因，在事故中存在严重过错，吴文吉、韦良温无过错行为。遂依作出浔桂公交认字（2012）D043号认定书，认定文正平负事故全部责任，吴文吉、韦良温不负事故责任。文正平对该认定书认定的事实和责任均有异议，但是其未在法定期限内向贵港市公安局交通警察支队申请复核，亦未能提

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民三终字第103号上诉人（一审原告）方柱年，男，汉族，住广西××镇××村××号。委托代理人陈志毅，广西元兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）文正平，男，汉族，住贵州省湄潭县××村××组××号。被上诉人（一审被告）鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省××区××路××发电厂××大楼××楼。负责人肖磊，该公司总经理。被上……