建设工程施工合同纠纷 （2021）渝03民终507号

拓金公司承建治理工程后将治理工程交由卫泽坤独立施工，拓金公司辩称双方系内部承包关系，但双方并不存在劳动关系，且卫泽坤又未利用拓金公司的生产资料完成施工，故该院对拓金公司主张的双方系内部承包关系的意见不予采纳。因为卫泽坤系没有资质的实际施工人，无论卫泽坤与拓金公司之间成立挂靠关系还是转包关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其签订的内部承包合同应为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，治理工程已于2016年11月11日经验收合格，卫泽坤有权请求拓金公司支付欠付工程款。本案中，卫泽坤主张的工程款性质为工程质量保证金，拓金公司于2018年12月收到工业公司退还的质量保证金440015.66元后，于2020年1月向卫泽坤支付了116373元，故卫泽坤请求拓金公司支付欠付的工程款323642.66元及利息。拓金公司辩称卫泽坤的起诉超过了诉讼时效，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者

拓金公司承建治理工程后将治理工程交由卫泽坤独立施工，拓金公司辩称双方系内部承包关系，但双方并不存在劳动关系，且卫泽坤又未利用拓金公司的生产资料完成施工，故该院对拓金公司主张的双方系内部承包关系的意见不予采纳。因为卫泽坤系没有资质的实际施工人，无论卫泽坤与拓金公司之间成立挂靠关系还是转包关系，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其签订的内部承包合同应为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终507号上诉人（原审被告）：重庆市拓金建设集团有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路59号，统一社会信用代码91500232711627395X。法定代表人：谭功静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌，重庆和茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫泽坤（曾用名魏泽坤），男，汉族，1957年6月19日出生，居民，住重庆市武隆区。委……