合同纠纷 （2015）红中民三终字第657号

依法成立的合同受法律保护。原、被告于2013年4月18日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，被告因生产经营需要向原告借款，利率约定也未超出年利率24%，除违约金部分约定过高外，其他合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，合同是有效的，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将借款出借给被告，但被告未按期偿还借款的行为违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告偿还借款本金2000000元及按年利率24%计算支付利息的主张，予以支持。被告认为该债权债务已与原告及第三方协商相互抵销，原告及第三方均不认可，被告未能提交充分的证据予以证实，对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十一条、第二十六条第一款之规定，判决：被告蒙自恒汇房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告红河恒信测绘有限公司借款人民币2000000元及利息（按年利率24%从2013年4月18日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费31451元，按照《诉讼费用交纳办法》第

依法成立的合同受法律保护。原、被告于2013年4月18日签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，被告因生产经营需要向原告借款，利率约定也未超出年利率24%，除违约金部分约定过高外，其他合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，合同是有效的，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将借款出借给被告，但被告未按期偿还借款的行为违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告偿还借款本金2000000元及按年利率24%计算支付利息的主张，予以支持。被告认为该债权债务已与原告及第三方协商相互抵销，原告及第三方均不认可，被告未能提交充分的证据予以证实，对该辩解不予采纳。综上，依照《中华

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第657号上诉人（原审被告）蒙自恒汇房地产开发有限公司。住所地蒙自市文汇路文汇苑*号商业**号。法定代表人王黎勇，职务总经理。被上诉人（原审原告)红河恒信测绘有限公司。住所地蒙自市兴州路兆丰苑*幢*层。法定代表人王旭燕，职务总经理。委托代理人欧保华，云南新洋务律师事务所律师。上诉人蒙自恒汇房地产开发有限公司因与被上诉人……