建筑设备租赁合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第02088号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。宏图公司与周林在平等自愿、协商一致基础上签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按约履行。宏图公司将租赁物交付周林后,周林未按约履行支付租金和归还租赁物等义务,理应承担继续履行和赔偿损失及支付违约金的责任。故对宏图公司请求周林支付租金及赔偿物资损失的请求,一审法院予以确认。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。”2012年11月25日,周林与宏图公司作了书面结算,并承诺2013年春节(2013年2月10日)前付清款项,否则原租赁合同继续生效。故根据其约定,周林未按时付租金,应继续履行与宏图公司签订的租赁合同,保证人应继续承担保证责任。关于应文宗是否是周林的保证人。应文宗系渝通公司的职工,在庭审中多次辩称不是担保人。从物资在租赁合同中可以看出,该份合同为格式合同,在担保单位一栏有担保单位
摘要
依法成立的合同受法律保护。宏图公司与周林在平等自愿、协商一致基础上签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应按约履行。宏图公司将租赁物交付周林后,周林未按约履行支付租金和归还租赁物等义务,理应承担继续履行和赔偿损失及支付违约金的责任。故对宏图公司请求周林支付租金及赔偿物资损失的请求,一审法院予以确认。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02088号上诉人(原审被告)重庆市渝通公路工程有限责任公司,住所地重庆市南岸区花园村街道桃源路22号,组织机构代码20280127-9。法定代表人黄小良,董事长。委托代理人刘喜红,男,1984年6月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告)重庆宏图钢模租赁有限公司,住所地重庆市南岸区四公里街27号,组织机构代码70934446-8。法……