民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7618号

原告张金义向本院提起民间借贷纠纷之诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。故，原告有责任提交证据，证明其主张的民间借贷合同即本案所涉《借款合同》，是当事人的真实意思表示，合同依法成立并且贷款人已经以一定的交付方式提供借款后生效。原告所提交的证据为《借款合同》一张，对该《借款合同》，被告曹向荣对其真实性不予认可。经天津市天鼎物证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为《借款合同》中填写内容不是一次性书写形成。经本院审查，天津市天鼎物证司法鉴定所依照法定程序出具的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采信。参照该鉴定意见，原告提交的基本证据制式的《借款合同》应视为属于存有瑕疵。基于此，原告应该提交其他的辅助证据相互印证，以达到足以形成完整的证据链。故，原告关于民间借款合同成立并生效的主张，应提供相关的现金收据收条、或银行转账、电子汇款或资金到达借

原告张金义向本院提起民间借贷纠纷之诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。故，原告有责任提交证据，证明其主张的民间借贷合同即本案所涉《借款合同》，是当事人的真实意思表示，合同依法成立并且贷款人已经以一定的交付方式提供借款后生效。原告所提交的证据为《借款合同》一张，对该《借款合同》，被告曹向荣对其真实性不予认可。经天津市天鼎物证司法鉴定所作

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7618号上诉人（原审原告）：张金义，男，1961年4月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹向荣，女，1973年8月18日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。被上诉人（原审被……