（2018）陕71行终178号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，上诉人宋世春上诉系对原审判决仅确认“被告西安市未央区三桥街道办事处于2017年8月13日拆除原告位于三桥老街54号房屋的行政强制行为违法”的结果不服，上诉人认为沣东新城管委会和三桥街道办共同对其所有房屋进行了清理拆除，但其在一审中提交的证据不足以证明沣东新城管委会和三桥街道办共同实施了这一行为。根据庭审查明的事实，上诉人宋世春所有的位于三桥老街54号的房屋于2017年8月13日被第三人鑫伟公司实施拆除，第三人鑫伟公司系接受被告三桥街道办的委托对三桥老街遗留户进行动迁和拆除工作。二审庭审中，对于这一事实三桥街道办和鑫伟公司均已自认，并愿意承担相应的法律责任，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第五款“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，原审第三人鑫伟公司与被上诉人三桥街道办系委托关系，在被上诉人三桥街道办未与上诉人宋世春达成拆迁协议的情况下，原审第三人实施的强制拆除行为视为三桥街道办的行为，该行为不符合《中华人民共
摘要
宋世春与西安市未央区三桥街道办事处、陕西鑫伟实业有限公司其他行政管理行政强制二审行政判决书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）陕71行终178号上诉人（原审原告）宋世春，女，汉族。委托代理人吕烈秀，女，汉族，系上诉人之女。委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市未央区三桥街道办事处，住所地西安市未央区三桥新街***号。负责人沈卫斌，主任。委托代理人杨宏武，该街办工作人员。委托代理人赵涛，陕西世磐律师事务所律师。原审第三人陕西鑫伟实业有限公司，住所……