土地承包经营权纠纷 （2019）晋07民终2278号

原告田乃新家庭在1995年领取了集体土地业用地使用证，依法享有了对苏村坪3.5亩土地的承包经营权。被告田鹏举虽然实际耕种了诉争土地，也在土地登记薄作了记载，但双方并未曾办理土地承包经营权变更的相关手续，故原告在承包期内仍然享有《集体土地农业用地使用证》中载明的苏村坪3.5亩土地的承包经营权，故原告主张要求被告返还土地的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张赔偿损失的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。被告东庄村委会作为发包方，并未参与双方土地代种事宜，故不应承担责任。原审判决：限田鹏举于本判决生效后10日内将位于榆次区什贴镇东庄村苏村坪3.5亩土地交付田乃新耕种使用。二审中，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是：1、讼争土地承包经营权应当归谁享有；2、上诉人是否应返还被上诉人土地。关于争议焦点一，讼争土地已由榆次区人民政府确权登记在田乃新名下，故讼争土地承包经营权系由田乃新享有；关于争议焦点二，本院认为，不论当时是田乃新自愿退回土地放弃耕种，还是村委会将土地交由田鹏举耕种，田乃新现在仍是讼争土地的承包人，继续享有讼争土

原告田乃新家庭在1995年领取了集体土地业用地使用证，依法享有了对苏村坪3.5亩土地的承包经营权。被告田鹏举虽然实际耕种了诉争土地，也在土地登记薄作了记载，但双方并未曾办理土地承包经营权变更的相关手续，故原告在承包期内仍然享有《集体土地农业用地使用证》中载明的苏村坪3.5亩土地的承包经营权，故原告主张要求被告返还土地的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张赔偿损失的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。被告东庄村委会作为发包方，并未参与双方土地代种事宜，故不应承担责任。原审判决：限田鹏举于本判决生效后10日内将位于榆次区什贴镇东庄村苏村坪3.5亩土地交付田乃新耕种使用。二审中，双方当事人均未提供

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2278号上诉人（原审被告）：田鹏举，男，1967年12月13日出生，汉族，榆次区什贴镇东庄村村民在，现住。被上诉人（原审原告）：田乃新，男，1948年7月23日出生，汉族，榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人:王志强，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田钊，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆次区什贴镇东庄村民委员会……