合同纠纷 (2019)云29民终1115号

案号
(2019)云29民终1115号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

本案双方当事人提供的《共享汽车合同》为双方协商一致签订,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后,赵海云已按合同约定履行了自己的义务,支付履约保证金55900元,漾濞腾云驾辇商务服务有限公司亦按合同约定,履行了自己的义务,将车型为江铃E200N,车牌号为云L×××××一辆电动汽车交付赵海云使用。双方产生纠纷的原因是,赵海云在使用租赁电动汽车过程中,于2018年11月30日发生交通事故致使双方签订的《共享汽车合同》无法继续履行,导致双方产生纠纷。现双方均同意解除合同,系双方真实意思表示,应予准许。《共享汽车合同》签订后,对双方当事人均产生法律约束力,现解除合同,应依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定处理。赵海云要求漾濞驾辇公司返还履约保证金的诉求,应依据双方合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定作出处理,故漾濞驾辇公司的反诉主张,一审法院部分予以支持。1.依据《共享汽车合同》1.5规定由赵海云承担车辆保险费4167.48元的请求予以支持。2.

摘要

本案双方当事人提供的《共享汽车合同》为双方协商一致签订,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后,赵海云已按合同约定履行了自己的义务,支付履约保证金55900元,漾濞腾云驾辇商务服务有限公司亦按合同约定,履行了自己的义务,将车型为江铃E200N,车牌号为云L×××××一辆电动汽车交付赵海云使用。双方产生纠纷的原因是,赵海云在使用租赁电动汽车过程中,于2018年11月30日发生交通事故致使双方签订的《共享汽车合同》无法继续履行,导致双方产生纠纷。现双方均同意解除合同,系双方真实意思

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终1115号上诉人(原审被告、反诉原告):漾濞腾云驾辇商务服务有限公司,住所地漾濞彝族自治县苍山西镇亲和巷33号,统一社会信用代码91532922MA6NB9HX1D。法定代表人:刘志刚,执行董事。委托诉讼代理人:张敏,系公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):赵海云,男,1986年1月5日生,白族,云南省云龙县……