土地承包经营权纠纷 （2018）浙03民终6070号

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方当事人均系具有完全民事行为能力的平等民事主体，双方自愿于2006年间达成协议，约定由苍南县龙港镇朱家站村民委员会以每亩35500元的标准“征用”朱植鸟的土地等，该协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，朱植鸟也已按约交回承包地并领取了相应款项，双方已实际履行完毕，故该协议应属合法有效。现朱植鸟主张该协议无效，但其未能提供充分的证据加以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱植鸟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由朱植鸟负担。双方当事人在二审审理期间均没有提供新的证据。本院审核了双方当事人提供的证据，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人于2006年间达成协议，约定由苍

依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方当事人均系具有完全民事行为能力的平等民事主体，双方自愿于2006年间达成协议，约定由苍南县龙港镇朱家站村民委员会以每亩35500元的标准“征用”朱植鸟的土地等，该协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，朱植鸟也已按约交回承包地并领取了相应款项，双方已实际履行完毕，故该协议应属合法有效。现朱植鸟主张该协议无效，但其未能

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终6070号上诉人（原审原告）：朱植鸟，男，1957年12月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苍南县龙港镇朱家站村民委员会，住所地苍南县龙港镇朱家站村，组织机构代码77649429-8。法定代表人：朱植稿，主任。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托……