机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第816号

原审认定的误工费标准与杨开群提交的工资收入情况基本相当，并无不当。有关护理费问题，原审认定护理的天数和标准，均有相应的证据作为依据，并无不当。围绕假肢的残疾辅助器具费、假肢维修费、更换假肢伙食、住宿费，被上诉人杨开群提交了专业机构的意见，原审予以支持并无不当。被上诉人杨开群提交了其自身以及孩子工作、学习、生活在城镇的相关证据，上诉人对此有异议，但没有提交证据反驳，故原审按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费并无不当。修理费有相应的票据为证，原审予以支持，并无不当。原审法院酌定营养费、交通费、精神损害抚慰金，符合本案实际情况，并无不当。综上，上诉人的各项异议，不能成立，原审认定事实清楚正确，本院予以确认。本院认为，上诉人认为非医保用药、鉴定费不属于保险理赔范围，但根据保险合同来看，保险人未就免责条款尽到了提示、说明义务，故上诉人要求对非医保用药、鉴定费免责，本院不予支持。原审认定杨开群各项损失数额正确，判决责任承担方式也符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4265元，由上诉人中国太平

原审认定的误工费标准与杨开群提交的工资收入情况基本相当，并无不当。有关护理费问题，原审认定护理的天数和标准，均有相应的证据作为依据，并无不当。围绕假肢的残疾辅助器具费、假肢维修费、更换假肢伙食、住宿费，被上诉人杨开群提交了专业机构的意见，原审予以支持并无不当。被上诉人杨开群提交了其自身以及孩子工作、学习、生活在城镇的相关证据，上诉人对此有异议，但没有提交证据反驳，故原审按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费并无不当。修理费有相应的票据为证，原审予以支持，并无不当。原审法院酌定营养费、交通费、精神损害抚慰金，符合本案实际情况，并无不当。综上，上诉人的各项异议，不能成立，原审认定事实清楚

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第816号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司。代表人吴云雄，总经理。委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨开群，女，1975年7月22日出生，汉族，工人。委托代理人范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）应勇团，男，1982年9月9日出生，汉族，驾驶员。被上诉……