合同纠纷 （2017）豫02民终1625号

当事人应当对自己的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原物，或者经人法院核对无异的复制品或复制件。本案中，原告诉称其向被告缴纳的10万元为保证金，被告为其提供价值77700元的汽车，故诉求被告返还保证金22300元，但原告提供的证据不足以证明原告向被告缴纳该款项的用途，也未能提供证据证明原被告双方存在合同关系，原告的诉讼请求因缺乏合法有效的证据加以证明，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告通许县卫星汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费358元，由原告承担。通许卫星公司上诉称：上诉人于2016年1月3日向被上诉人交纳保证金10万元，被上诉人仅给上诉人提供价值77700元的中华牌轿车一辆，之后上诉人要求被上诉人继续供货，但被上诉人却不再供货，也不退还下余的22300元保证金。一审中上诉人已经提供了足够的证据，包括刷卡凭证，收据等足以证明上诉人向被上诉人缴纳了保证金10万元。请求二审法院查明事实，依

当事人应当对自己的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原物，或者经人法院核对无异的复制品或复制件。本案中，原告诉称其向被告缴纳的10万元为保证金，被告为其提供价值77700元的汽车，故诉求被告返还保证金22300元，但原告提供的证据不足以证明原告向被告缴纳该款项的用途，也未能提供证据证明原被告双方存在合同关系，原告的诉讼请求因缺乏合法有效的证据加以证明，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告通许县卫星汽车

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1625号上诉人（一审原告）：通许县卫星汽车销售有限公司。住所地开封市通许县上海路北段。组织机构代码55571798-8法定代表人：刘卫星，男，汉族，1974年7月15日生，住河南省通许县，系通许县卫星汽车销售有限公司总经理。被上诉人（一审被告）：开封市康德汽车销售有限公司。住所地开封市魏都路与集英街交汇处安利达公司院内。统一社会信用……