伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 (2021)湘06刑终60号
裁判要旨
被告人戴均军伪造万通燃气有限公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,应依法惩处。戴均军伪造公司印章的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》颁布之前,依照刑法从旧兼从轻原则,不对其并处罚金。被告人到案后虽能如实供述,但其在庭审阶段,拒不认罪,依法不能认定其具有坦白情节。根据被告人戴均军的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定,经一审法院审判委员会讨论决定,判决:被告人戴均军犯伪造公司印章罪,判处有期徒刑一年四个月。上诉人戴均军及其辩护人提出:上诉人只私自雕刻了一枚印章,该印章已在2014年12月1日交给了屈原管理区公安局,周某1欠条上的公司印章是周某1私刻的,一审判决认定上诉人私刻两枚印章认定事实错误,请求二审法院依法判决。经审理查明,原审判决认定原审被告人戴均军犯伪造公司印章罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,上诉人戴均军伪造万通燃气有限公司印章,其行为构成伪造公司印章罪。戴均军伪造公司印章的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》颁布之前,依照刑法从旧兼从轻原则,
摘要
被告人戴均军伪造万通燃气有限公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,应依法惩处。戴均军伪造公司印章的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》颁布之前,依照刑法从旧兼从轻原则,不对其并处罚金。被告人到案后虽能如实供述,但其在庭审阶段,拒不认罪,依法不能认定其具有坦白情节。根据被告人戴均军的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定,经一审法院审判委员会讨论决定,判决:被告人戴均军犯伪造公司印章罪,判处有期徒刑一年四个月。上诉人戴均军及其辩护人提出:上诉人只私自雕刻了一枚印章,该印章已在2014年12月1
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘06刑终60号原公诉机关湖南省岳阳市屈原管理区人民检察院。上诉人(原审被告人)戴均军,男,1958年10月20日出生于湖南省汨罗市,汉族,高中文化,屈、原法定代表人,住湖南省汨罗市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被汨罗市公安局刑事拘留,2020年1月11日被逮捕,同年3月11日汨罗市公安局对其变更强制措施为监视居住。又因涉嫌犯伪造公……