申请确认仲裁协议效力 （2015）厦民认字第194号

双方当事人于2013年09月16日签订的《钢材购销合同》关于争议解决的条款第十条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同各方一致同意提交厦门仲裁委员会适用简易程序进行仲裁，合同各方另有约定的除外；…”。该仲裁协议未违反法律规定，应认定有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人福建名城建工有限公司关于与被申请人厦门轨道物资有限公司2013年09月16日签订的《钢材购销合同》第十条仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人福建名城建工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈许贞代理审判员　　陈丽英代理审判员　　黄永忠二〇一五年十一月十八日书　记　员　　王国伟附：本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。

双方当事人于2013年09月16日签订的《钢材购销合同》关于争议解决的条款第十条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同各方一致同意提交厦门仲裁委员会适用简易程序进行仲裁，合同各方另有约定的除外；…”。该仲裁协议未违反法律规定，应认定有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人福建名城建工有限公司关于与被申请人厦门轨道物资有限公司2013年09月16日签订的《钢材购销合同》第十条仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人福建名城建工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈许贞代理审判员　　陈丽英代

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民认字第194号申请人福建名城建工有限公司。法定代表人陈国辉，总经理。委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。被申请人厦门轨道物资有限公司。法定代表人王崇杰。本院受理申请人福建名城建工有限公司申请确认与被申请人厦门轨道物资有限公司仲裁协议无效一案，申请人福建名城建工有限公司认为价格确认书是合同的补充，价格确认书没有约定争议提交厦门仲裁委员会……