婚约财产纠纷 （2021）闽01民终1066号

婚约作为男女双方以结婚为目的所作的事实约定，在福清民间习俗中普遍存在。原告王某基于婚约关系向三被告支付彩礼27万元，现原告王某与被告翁某1悔婚，婚约关系已经不复存在，故原告主张三被告返还彩礼，依法予以支持。综合考虑到原告王某与被告翁某1在订婚后一起生活较长时间，被告可酌情对彩礼部分予以少还，综合本案中双方的过错程度、悔婚原因等情况，酌定被告翁某1、翁某2、何某返还原告王某彩礼11万元。少量的黄金首饰及压桌礼、见面礼、红包、香烟等属于赠与性质，原、被告可互不予以返还。原告其他不合理的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告翁某1、翁某2、何某应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某彩礼11万元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 二审中，翁某1、翁某2、何某未提交新的证据。王某提交联勤保障部队第九〇〇医院诊断证明书及福州市第二医院入院记录，证明其母长期患有腰椎间盘突出等住院，需借钱治疗；福清市医院门诊病历及检查报告，证明其哥哥腿部摔伤，无法工作而无收入；福清市医院检查报告，证明其

婚约作为男女双方以结婚为目的所作的事实约定，在福清民间习俗中普遍存在。原告王某基于婚约关系向三被告支付彩礼27万元，现原告王某与被告翁某1悔婚，婚约关系已经不复存在，故原告主张三被告返还彩礼，依法予以支持。综合考虑到原告王某与被告翁某1在订婚后一起生活较长时间，被告可酌情对彩礼部分予以少还，综合本案中双方的过错程度、悔婚原因等情况，酌定被告翁某1、翁某2、何某返还原告王某彩礼11万元。少量的黄金首饰及压桌礼、见面礼、红包、香烟等属于赠与性质，原、被告可互不予以返还。原告其他不合理的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1066号 上诉人（原审原告）：王某，男，1987年5月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托诉讼代理人：黄微，福建伟峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翁某1，女，汉族，1994年3月10日出生，福建省福清市人，住福州市福清市。 被上诉人（原审被告）：翁某2，男，1968年7月31日出生，汉族，福建省福清市人，住……