机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第295号
裁判要旨
原审法院从我国传统伦理风俗以及具体费用的金额等角度充分考量，对被上诉人谢瑞宝之女因探望谢瑞宝而产生的相关交通费予以支持完全符合常理。上诉人安邦财险上海分公司就此所持之异议，本院不能采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年三月四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
原审法院从我国传统伦理风俗以及具体费用的金额等角度充分考量，对被上诉人谢瑞宝之女因探望谢瑞宝而产生的相关交通费予以支持完全符合常理。上诉人安邦财险上海分公司就此所持之异议，本院不能采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年三月四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第295号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司上海分公司。被上诉人（原审原告）谢瑞宝。原审被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区同乐路189号6车队。法定代表人金德强，董事长。上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）……