专利合同纠纷 （2011）成民初字第1152号

原告向国知局申请“地下垃圾库”实用新型专利并获公告授权，此后缴纳了2008至2011年专利年费，该专利处于保护期内合法存续，被告虽主张原告的专利权已经终止，但并未举证证明，故对被告的该项主张，本院不予支持。 原被告双方所签订的《技术入股协议》，约定原告将涉案专利技术提供被告使用，交付实施专利相关的技术资料并提供技术指导，被告应支付技术使用费，该协议的性质为专利许可合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同之规定，原被告双方所签订的协议约定，若被告未按时支付技术费，则为违约行为，被告应支付原告违约金1万元，原告可要求终止该协议，因协议签订后被告已实际进行了产品生产但未支付原告技术费，协议所约定的支付违约金、解除合同条件已达成，故对原告所主张的被告支付原告违约金1万元及解除双方所签订的《技术入股协议》的主张，本院予以支持，对被告的相反主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定的合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并

原告向国知局申请“地下垃圾库”实用新型专利并获公告授权，此后缴纳了2008至2011年专利年费，该专利处于保护期内合法存续，被告虽主张原告的专利权已经终止，但并未举证证明，故对被告的该项主张，本院不予支持。 原被告双方所签订的《技术入股协议》，约定原告将涉案专利技术提供被告使用，交付实施专利相关的技术资料并提供技术指导，被告应支付技术使用费，该协议的性质为专利许可合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款关于当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同之规定，原被告双方所签订的协议约定，若被告未按时支付技术费，则为违约行为，被告应支付原告违约金1万元，原

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2011）成民初字第1152号 原告李晓勤。 委托代理人马祖雄，四川沱江律师事务所律师。 委托代理人刘梅，内江市祥龙法律服务所律师。 被告内江市长征粮油机械厂。住所地：四川省内江市中区晏安路（容器厂后门）。 法定代表人唐峥皓，厂长。 委托代理人刘海波，重庆博爱兴律师事务所律师。 原告李晓勤与被告内江市长征粮油机械厂专利合同纠纷一案，本院于2011年1……