著作权权属、侵权纠纷 （2020）粤03民终17202号

本案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：艺洲人公司系《鲨鱼一家》（国作登字－2018-F-00449796）美术作品的独占许可使用权人。智合新媒体公司在京东开设的“智合玩具专营店”内展示了《鲨鱼一家》中鲨鱼妈妈、鲨鱼爸爸、鲨鱼宝宝的角色形象图片，并销售鲨鱼宝宝角色形象的商品。艺洲人公司在上述网店购买了被控侵权商品。经比对，被控侵权商品系鲨鱼宝宝公仔一个，与艺洲人公司享有著作权的《鲨鱼一家》中“鲨鱼宝宝”作品形象，构成实质性相似。智合新媒体公司确认被控侵权商品由其店铺销售，但其提交了阿里巴巴订单详情、店铺页面截图、聊天记录等证据，用以证明被控侵权商品系其通过阿里巴巴平台“一件代发”功能从案外人扬州市远华工艺品源头厂家购入的。另查，艺洲人公司提交了800元的公证费发票。根据智合新媒体公司的上诉请求，本案的争议焦点为：智合新媒体公司的合法来源能否成立，一审判决赔偿金额是否合理？经查，智合新媒体公司在使用被控侵权作品的相关页面中的商品标题栏中明确标注了“babyshark网红同款pinkfong碰碰狐”的信息，足以证实智合新媒体公司存在侵权主观过错，一审不予采信智合新

本案为著作权侵权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：艺洲人公司系《鲨鱼一家》（国作登字－2018-F-00449796）美术作品的独占许可使用权人。智合新媒体公司在京东开设的“智合玩具专营店”内展示了《鲨鱼一家》中鲨鱼妈妈、鲨鱼爸爸、鲨鱼宝宝的角色形象图片，并销售鲨鱼宝宝角色形象的商品。艺洲人公司在上述网店购买了被控侵权商品。经比对，被控侵权商品系鲨鱼宝宝公仔一个，与艺洲人公司享有著作权的《鲨鱼一家》中“鲨鱼宝宝”作品形象，构成实质性相似。智合新媒体公司确认被控侵权商品由其店铺销售，但其提交了阿里巴巴订单详情、店铺页面截图、聊天记录等证据，用以证明被控侵权商品系其通过阿里巴巴平台

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终17202号 上诉人（一审被告）：深圳市智合新媒体有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道****207，统一社会信用代码：91440300MA5EH3210A。 法定代表人：何钢彪，系公司总经理。 被上诉人（一审原告）：广州艺洲人品牌管理股份有限公，住所地，住所地:广州市越秀区东风中路****会信用代码:91……