人身保险合同纠纷 (2019)黔01民终1647号

案号
(2019)黔01民终1647号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-05-22

裁判要旨

第三人广盛源公司在被告太平财产保险贵州分公司为包括骆某在内的48名外勤人员投保并交纳保费,被告向第三人出具《保险单》,第三人与被告之间的保险合同关系依法成立。骆某作为被保险人,在发生意外身故的保险事故后,本案原告骆开亮、黄光梅作为骆某的父母,在骆某未指定受益人的情况下,依法作为其法定受益人享有相应的保险金请求权。本案争议焦点在于第三人广盛源公司在投保涉案保险时,被告太平财产保险贵州分公司是否就保险合同中免除保险人责任的条款在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明。本案第三人广盛源公司作为投保人在《团体人身保险投保单》“投保人及被保险人声明”处加盖公司公章,且该声明内容采用了加黑加粗字体,故根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释(二)》第十一条第一款“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”及第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任

摘要

第三人广盛源公司在被告太平财产保险贵州分公司为包括骆某在内的48名外勤人员投保并交纳保费,被告向第三人出具《保险单》,第三人与被告之间的保险合同关系依法成立。骆某作为被保险人,在发生意外身故的保险事故后,本案原告骆开亮、黄光梅作为骆某的父母,在骆某未指定受益人的情况下,依法作为其法定受益人享有相应的保险金请求权。本案争议焦点在于第三人广盛源公司在投保涉案保险时,被告太平财产保险贵州分公司是否就保险合同中免除保险人责任的条款在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明。本案第三人广盛源公司作为投保人在《团体人身保险投保单》“投保人

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1647号上诉人(原审原告):骆开亮,男,1967年12月25日出生,汉族,住贵州省开阳县。上诉人(原审原告):黄光梅,女,1976年3月13日出生,苗族,住贵州省开阳县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:杨华贵,贵州心典律师事务所律师,执业证号:15201201510476621。被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司贵州分公司,……