劳动争议 （2021）冀02民终198号

原告韩启江在金古月（北京）科技发展有限公司工作，担任董事长司机，该公司具有法人资格，唐山金古月实业有限公司只是该公司股东之一，因上述两公司系不同的法人组织，故韩启江起诉唐山金古月实业有限公司劳动争议，属于起诉的被告主体错误，其诉讼请求应予驳回。综上所述，原告韩启江起诉唐山金古月实业有限公司劳动争议，主体错误，本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩启江的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩启江负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明，韩启江于2012年10月29日入职到唐山市金古月科贸有限公司工作，担任董事长司机，工资标准2400元，其中试用期1-3个月，试用期工资标准2100元。后唐山市金古月科贸有限公司变更名称为唐山金古月实业有限公司。自2015年1月开始，唐山金古月实业有限公司拖欠员工工资。2018年9月底，韩启江离职。2020年6月1日，韩启江向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日作出不

原告韩启江在金古月（北京）科技发展有限公司工作，担任董事长司机，该公司具有法人资格，唐山金古月实业有限公司只是该公司股东之一，因上述两公司系不同的法人组织，故韩启江起诉唐山金古月实业有限公司劳动争议，属于起诉的被告主体错误，其诉讼请求应予驳回。综上所述，原告韩启江起诉唐山金古月实业有限公司劳动争议，主体错误，本院驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩启江的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩启江负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明，韩启

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终198号 上诉人（原审原告）：韩启江，男，1972年1月17日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审被告）：唐山金古月实业有限公司，住所地：唐山高新技术产业开发区荣华道北侧。 法定代表人：胡智学，该公司执行董事。 上诉人韩启江因与被上诉人唐山金古月实业有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020……