机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终2182号

北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出道路交通事故责任认定之后，赵磊已经向上一级机关提出复核申请，复核机关复核后维持了北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队对本次事故作出的责任认定，（2015）昌刑初字第×××号刑事判决书中也认定”昌平交通支队作出的道路交通事故认定书并无不当，应予采信，”且赵磊及天寿山公司在本案中未能提供足够的证据证明事故责任认定存在问题，因此法院对于赵磊及天寿山公司提出的此项答辩意见，不予采信。二、赵磊、程宗祥与天寿山公司如何承担责任的问题。法院认为，通过现有证据及各方当事人的陈述，可以认定赵磊系在为程宗祥提供帮工的过程中发生的交通事故致人损害，应由被帮工人程宗祥承担赔偿责任，但赵磊作为帮工人对事故的发生存在明显的重大过失，应与被帮工人程宗祥承担连带赔偿责任。天寿山公司与程宗祥系承包运营合同关系，天寿山公司作为车辆的所有人和发包人，对程宗祥驾驶的车辆（车号×××）享有固定的运营利益，故对该车辆在运营过程中产生的侵权责任也应与程宗祥承担连带赔偿责任。第三、赵磊在事故发生后驾车驶离现场的行为是否为”逃逸”行为。本案审理过程中，被告太平洋保险公司辩称根据事故责任认定书

北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出道路交通事故责任认定之后，赵磊已经向上一级机关提出复核申请，复核机关复核后维持了北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队对本次事故作出的责任认定，（2015）昌刑初字第×××号刑事判决书中也认定”昌平交通支队作出的道路交通事故认定书并无不当，应予采信，”且赵磊及天寿山公司在本案中未能提供足够的证据证明事故责任认定存在问题，因此法院对于赵磊及天寿山公司提出的此项答辩意见，不予采信。二、赵磊、程宗祥与天寿山公司如何承担责任的问题。法院认为，通过现有证据及各方当事人的陈述，可以认定赵磊系在为程宗祥提供帮工的过程中发生的交通事故致人损害，应由被帮工人程宗祥承担赔

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终2182号上诉人（原审被告）北京天寿山出租汽车有限责任公司，住所地北京市昌平区介山村西。法定代理人张文启，总经理。委托代理人白斌，北京市诚实律师事务所律师。委托代理人毛兴国，男，1958年4月1日出生，该公司职员。上诉人（原审被告）北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219号房间。负责人聂建，总经理。委托代……