劳务合同纠纷 (2014)吕民申字第22号
裁判要旨
再审申请人陈支平提供的证据不能证明其系在兴县法院审判员谎言欺骗下变更请求事项,导致非法调解。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回陈支平的再审申请。审判长 吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一四年九月十七日书记员 杜霞飞
摘要
再审申请人陈支平提供的证据不能证明其系在兴县法院审判员谎言欺骗下变更请求事项,导致非法调解。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回陈支平的再审申请。审判长 吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一四年九月十七日书记员 杜霞飞
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)吕民申字第22号再审申请人(原审原告)陈支平,男,1964年4月28日生,汉族,兴县蔡家崖乡张家圪埚村人,农民。被申请人(原审被告)王军军,男,1978年9月20日生,汉族,兴县孟家坪乡后沟村人,农民。再审申请人陈支平因与被申请人王军军雇佣纠纷一案,不服兴县人民法院(2014)兴民初字第70号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……