财产损失保险合同纠纷 （2018）苏06民终3281号

本案争议焦点为：一、案涉车辆驶入河中致车辆受损是否属于保险责任范围；二、曹海燕向人民财险启东公司主张损失主体是否适格；三、曹海燕主张的各项损失如何确定。 对于争议焦点一，双方之间订立的商业险保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。曹海燕允许的具有驾驶资质的驾驶员在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，且没有证据证明该起事故属于故意行为，人民财险启东公司应按合同约定承担赔偿责任。人民财险启东公司辩称事故发生是由于该车辆驶入河中，不属于机动车损失保险的责任范围。该公司提供的机动车综合商业保险条款系格式条款，其中对机动车损失保险的范围限定为“碰撞、倾覆、坠落”等情形，并就碰撞、倾覆、坠落分别进行了释义。根据《中华人民共和国保险法》对于格式条款的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。曹海燕车辆在行驶过程中发生意外事故驶入河中造成车辆损失，按照通常理解，应符合关于坠落的情

中国人民财产保险股份有限公司启东支公司与曹海燕财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终3281号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市。 负责人：刘进，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹海燕，女，1977年9月16日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支……