财产损失保险合同纠纷 （2018）津02民终3763号
裁判要旨
双方之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。双方当事人在保险合同中机动车综合险条款第五条第一款约定“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆”。第三十五条第三款约定“碰撞是指保险机动车及其符合装载规定的货物与车体以外的固态物体的意外直接撞击”。根据李恩祺提交的证据，一审法院确认其所投保车辆损失由他人打砸所致。李恩祺认为其车辆被砸属于保险事故，太平洋保险天津分公司应当理赔；太平洋保险天津分公司认为他人故意损坏车辆的情况不属于保险赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。砸车的物体属于外界物体，李恩祺车辆“被砸”对其个人而言属于意外，故砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程，李恩祺车辆被砸
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、李恩祺财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3763号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人:赵文娟，天津禹凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩祺，男，1956年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津择鑫律师事务所律师……