劳务合同纠纷 （2019）内25民终1299号

被告提交的证据不足以证明其所出具的《欠条》中欠52,000元工资款的事实不成立，故本院对《欠条》的真实性予以确认。 一审法院认为，被告给原告出具《欠条》的时间为2018年9月19日，欠条中明确写明“今欠付某（原告）工资款人民币52,000元”，现在其用之前的打款凭据、修车费用清单等来对抗欠工资款的数额，本院无法采信。对于被告辩解与原告还有其他账目未结清的纠纷，与本案所审理的拖欠工资款事实没有必然的联系，被告可另行起诉，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告郭某于本判决生效后十日内给付原告付某劳动报酬52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取550元，由被郭某承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实和二审审理查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点是上诉人郭某是否欠付被上诉人付某的劳务工资及欠付的数额是多少。上诉人郭某于2018年9月19日给被上诉人付某出具的欠条证明欠付劳务工资52000元，同时，该欠

被告提交的证据不足以证明其所出具的《欠条》中欠52,000元工资款的事实不成立，故本院对《欠条》的真实性予以确认。 一审法院认为，被告给原告出具《欠条》的时间为2018年9月19日，欠条中明确写明“今欠付某（原告）工资款人民币52,000元”，现在其用之前的打款凭据、修车费用清单等来对抗欠工资款的数额，本院无法采信。对于被告辩解与原告还有其他账目未结清的纠纷，与本案所审理的拖欠工资款事实没有必然的联系，被告可另行起诉，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告郭某于本判决生效后十日内给付原告付某劳动报酬52,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1299号 上诉人（原审被告）：郭某，现住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王某2，现住址同上，与付某系夫妻关系。 委托诉讼代理人：达某，西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。 上诉人郭某因与被上诉人付某劳务合同纠纷……