劳动争议 （2016）黑02民终1915号

原告董广文主张与原龙江县房建公司签订的解除劳动关系存在欺诈，应属无效，但原告与原龙江县房建公司并未签订劳动合同，且未提供该公司存在欺诈行为的证据，亦又于2006年3月23日向龙江县劳动争议仲裁委员会提出申诉申请，龙江县劳动争议仲裁委员会于2006年4月3日作出不予受理申诉通知书，原告并未在收到通知书后的60日内向法院起诉，故本院对原告该主张不予支持；原告要求被告给其补交自2011年-2016年度企业应缴的养老保险金，因其已与被告解除劳动关系，故此主张不能得到支持；原告主张被告返还拖欠31天的工资款610元，虽提供祝洪民证言加以证明，但证人无某某出庭作证，故该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院不予支持；原告主张被告返还失业保险金7,560元及附加25%逾期付款赔偿金，由于失业险金领取条件是非本人终止劳动合同，而原告是自愿买断工龄与原房建公司解除劳动关系，因此不符合失业保险金领取条件，故本院对原告该主张不予支持；原告主张因被告拖欠其2,056.30元工资款，由于现在的工资、物价及房价上涨，给其造成经济损失200,000元，因原告该主张没有事实根据亦无法律依据，故本院不予支持。关

原告董广文主张与原龙江县房建公司签订的解除劳动关系存在欺诈，应属无效，但原告与原龙江县房建公司并未签订劳动合同，且未提供该公司存在欺诈行为的证据，亦又于2006年3月23日向龙江县劳动争议仲裁委员会提出申诉申请，龙江县劳动争议仲裁委员会于2006年4月3日作出不予受理申诉通知书，原告并未在收到通知书后的60日内向法院起诉，故本院对原告该主张不予支持；原告要求被告给其补交自2011年-2016年度企业应缴的养老保险金，因其已与被告解除劳动关系，故此主张不能得到支持；原告主张被告返还拖欠31天的工资款610元，虽提供祝洪民证言加以证明，但证人无某某出庭作证，故该证人证言不能单独作为认定案件事实的依

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1915号上诉人（一审原告）：董广文，住黑龙江省龙江县。被上诉人（一审被告）：龙江县中天建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇文化街174号。法定代表人：吕彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马兴国，住黑龙江龙江县。上诉人董广文因与被上诉人江县中天建筑工程有限责任公司（以下简称中天建筑公司）劳动争议纠纷一案，不服龙江县……