建设工程施工合同纠纷 （2016）川14民终21号

黄现军就其为龙埂村2组修建水泥路产生的46万元工程款曾于2014年2月起诉龙埂村2组要求支付，该案在调解后进入再审，再审过程中黄现军申请撤诉；2015年6月黄现军就该笔欠款再次提起诉讼，要求龙埂村2组支付工程欠款，龙埂村委会和双桥镇政府承担连带责任。虽然黄现军在再次起诉时增加了两个第三人，即龙埂村委会和双桥镇政府，但与此前的诉讼是基于同一事实、同一法律关系，主张的是同一笔欠款，被告也相同，故黄现军在本案一审中的起诉属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第二款“一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、第四百一十条第二款之规定，裁定如下：一、撤销四川省丹棱县人民法院（2015）丹民初字第729号民事判决；二、驳回黄现军的起诉。本案一、二审诉讼费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长　　陈晓华审判员　　李　迪审判员　　余　鹏二〇一六年六月十六日书记员　　沈晓娟 来源：

黄现军就其为龙埂村2组修建水泥路产生的46万元工程款曾于2014年2月起诉龙埂村2组要求支付，该案在调解后进入再审，再审过程中黄现军申请撤诉；2015年6月黄现军就该笔欠款再次提起诉讼，要求龙埂村2组支付工程欠款，龙埂村委会和双桥镇政府承担连带责任。虽然黄现军在再次起诉时增加了两个第三人，即龙埂村委会和双桥镇政府，但与此前的诉讼是基于同一事实、同一法律关系，主张的是同一笔欠款，被告也相同，故黄现军在本案一审中的起诉属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第二款“一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，应不予受理。依

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14民终21号上诉人（原审原告）黄现军，男，1966年7月9日出生，汉族。委托代理人李强，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丹棱县双桥镇龙埂村2组。负责人黄现忠，该组组长。被上诉人（原审第三人）丹棱县双桥镇龙埂村村民委员会。法定代表人万健民，该村村主任。被上诉人（原审第三人）丹棱县双桥镇人民政府。法定代表人王志丹……