侵害实用新型专利权纠纷 （2020）鲁02知民初236号

结合本院查明的事实以及原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是被告是否是本案的适格被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利法律后果。 本案中，原告并未提交有效证据证明被告存在侵权行为。原告所提交公证书中的购买行为发生于寿光建材装饰材料广场标示为“曹氏洁具”的商铺，无法证明与被告寿光市亿亿洁具销售处有关，无法证明被告有制造、销售侵犯涉案专利权的行为。虽然购买产品的收款收据中印有王素华的联系电话，但仅凭此并不能证明被告寿光市亿亿洁具销售处侵犯涉案专利权的事实，故原告应承担举证不利的法律责任。 因此，对原告要求被告停止侵权、赔偿损失等诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并

结合本院查明的事实以及原、被告的诉辩主张，本案争议焦点是被告是否是本案的适格被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利法律后果。 本案中，原告并未提交有效证据证明被告存在侵权行为。原告所提交公证书中的购买行为发生于寿光建材装饰材料广场标示为“曹氏洁具”的商铺，无法证明与被告寿光市亿亿洁具销售处有关，无法证明被告有制造、销售侵犯涉案专利权的行为。虽然购买产品的收款收据中印有王素华的联系电话，但仅凭此并不能证明被告寿光市亿亿洁具销售处侵犯

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02知民初236号 原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 法定代表人：谢崇庆，总经理。 委托诉讼代理人：周宏森、周世翠，山东加舜律师事务所律师。 被告：寿光市亿亿洁具销售处，住所地山东省寿光市北关建材市场123号。 经营者：王素华，女，1962年7月出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼……