同居关系析产纠纷 (2021)辽03民终2268号

案号
(2021)辽03民终2268号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-03

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,原告就产籍号1-50-164-1093、1-50-164-1094的房产在(2020)辽0302民初2978号民事案件中已经主张过权利,其具体诉讼请求为1.确认产籍号为1-50-164-1093号房产的债权为刘某、李某涛共有,并依法分割,同时要求自李某涛出售该房产之日起至实际给付款项止,按照同期人民银行贷款利率计算的利息;2.确认产籍号为1-50-164-1094房产为刘某、李某涛共有并分割。在(2020)

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,原告就产籍

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终2268号上诉人(原审原告):刘某,女,1966年6月6日出生,汉族。住所地:辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人:梅洪永,辽宁省法律顾问协会执业律师。被上诉人(原审被告):李某涛,男,1960年4月27日出生,汉族。住所地:辽宁省鞍山市铁东区。上诉人刘某因与被上诉人李某涛同居关系析产纠纷一案,不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2021)……