合同纠纷 （2016）辽08民再11号

被告盖州市西城办事处自治村民委员会系经村两委班子研究后，决定将北山果园地租赁给被告吕生志承包经营。被告吕生志租赁后北山果园地仍由包括原告在内的17户实际经营，由原告等17户经营者向被告吕生志交纳承包费。被告吕生志租赁伊始，原告未提出任何异议，并交纳了一年的承包金，后因双方为承包金发生纠纷，导致被告吕生志将原告经营的果园地租赁给他人经营。为此，原告曾向盖州市西城办事处农村土地承包合同仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委作出的裁决没有否认二被告之间的承包合同的效力，并要求原告方偿还拖欠被告吕生志的两年承包金。原告对此裁决未提出异议。故原告要求确认二被告2005年签订的北山果园承包合同无效的诉讼请求，不予支持。至于原告要求二被告赔偿枣园经济损失一节，因原告未提供充分的证据予以证明，事过境迁现在评估已不可能，况且实际侵权人也不确定，故其损失无法认定，亦不予支持。至于被告吕生志要求原告给付租金及赔偿经济损失一节，因与本案不属同一法律关系，故不予一并审理。判决：驳回原告姜继春的诉讼请求。上诉人上诉称因吕生志与自治村委会签订的北山果园承包合同，未经村民委员会讨论决定，请求法院判处合同无效。2007年吕生志

被告盖州市西城办事处自治村民委员会系经村两委班子研究后，决定将北山果园地租赁给被告吕生志承包经营。被告吕生志租赁后北山果园地仍由包括原告在内的17户实际经营，由原告等17户经营者向被告吕生志交纳承包费。被告吕生志租赁伊始，原告未提出任何异议，并交纳了一年的承包金，后因双方为承包金发生纠纷，导致被告吕生志将原告经营的果园地租赁给他人经营。为此，原告曾向盖州市西城办事处农村土地承包合同仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委作出的裁决没有否认二被告之间的承包合同的效力，并要求原告方偿还拖欠被告吕生志的两年承包金。原告对此裁决未提出异议。故原告要求确认二被告2005年签订的北山果园承包合同无效的诉讼请求，不予

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再11号原审上诉人（一审原告）姜继春，女，盖州市人，无业。委托代理张文贵，男，汉族，退休干部。原审被上诉人（一审被告）吕生志，男，无业，盖州市人。原审被上诉人（一审被告）盖州市西城办事处自治村民委员会，住所地盖州市西城办事处自治村。法定代表人张玉凤，系该村委会主任。委托代理人刘雅丽，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。原审上诉人姜继春与原……