建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁10民终983号

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，华方公司、中建二局一公司就案涉工程订立的《分包合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，经审查系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。虽然合同中约定的工程款支付时间系在承包人与发包人结算完毕后，但经生效判决认定，中建二局一公司与发包方荣成市汇众房地产开发有限公司系合作建设关系，而非单纯的工程承包关系，中建二局一公司在故意隐瞒其与荣成市汇众房地产开发有限公司的真实法律关系的情况下与华方公司订立的结算条款或中建二局一公司的该项表述导致华方公司产生重大误解，均属于可撤销范畴，现华方公司明确主张，该条款对华方公司不发生法律效力，中建二局一公司应按照法律规定向华方公司支付剩余工程款。华方公司提交的分供方结算会签单、分供方最终结算报审表、合同内双方结算确认单、分供方完成合同标的量验收、核算清单、分供方结算提交资料接收单均系复印件，该证据亦未加盖中建二局一公司单位公章，故对上述证据，无法采信。经中建二局一公司当庭确认，华方公司施工的工程总价款为1,934,339.41元，按照合同约定的质保金比例，质保金数额应为96,716.97元。虽然华方

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，华方公司、中建二局一公司就案涉工程订立的《分包合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，经审查系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。虽然合同中约定的工程款支付时间系在承包人与发包人结算完毕后，但经生效判决认定，中建二局一公司与发包方荣成市汇众房地产开发有限公司系合作建设关系，而非单纯的工程承包关系，中建二局一公司在故意隐瞒其与荣成市汇众房地产开发有限公司的真实法律关系的情况下与华方公司订立的结算条款或中建二局一公司的该项表述导致华方公司产生重大误解，均属于可撤销范畴，现华方公司明确主张，该条款对华方公司不发生法律效力，中建二局一公司

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终983号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：山东华方科技有限公司，住所地威海环翠区海滨南路乐天智汇中心7楼，统一社会信用代码91371000……