委托合同纠纷 （2018）京03民终10749号

本案争议焦点在于，于晨和林遵文之间存在何种基础法律关系，所涉法律行为是否有效以及法律后果。依据于晨提交的录音材料，对话中大致能够反映出于晨曾请托林遵文为案外人“周斌”办理上军校、上北京户口的事宜，林遵文又托“马处”操作办理，于晨为此向林遵支付了240万元，但所托未果，林遵文表示需要核对账目后再退还于晨。经鉴定，录音中的语音与林遵文语音一致，林遵文亦未对录音的真实性提出反证，故一审法院对该录音证据予以采信。同时，于晨提交的银行账户交易明细佐证了其支付240万元以及林遵文退还其部分款项的事实。林遵文否认双方存在委托关系，辩称双方款项往来系基于购买字画、支付回扣、赠与等法律关系，但就买卖字画的具体标的物、对价、字画出处以及交易过程等细节，林遵文均未予明确说明，亦未提交其他证据佐证，仅凭林某的证人证言不足以证明林遵文与于晨之间存在买卖字画的法律关系，更无法证明本案所涉240万元即为支付购买字画的款项，故一审法院对林遵文的该抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。于晨向林遵文支付款项的目的系为请托林遵文为他人办理上军校、上北京市户口等

林遵文与于晨委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10749号上诉人（原审被告）：林遵文，男，1976年8月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱进，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子田，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：于晨，男，1980年10月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：喻胜利，北京金虎律师事务所律师。上诉人林遵文因与被上……