机动车交通事故责任纠纷 （2021）新22民终11号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，荆淑兰主张由东畅公交公司、阿巴拜克·力提甫、保险公司赔偿其伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项费用合计99,500.3元，东畅公交公司、阿巴拜克·力提甫、保险公司提出异议，并由阿巴拜克·力提甫申请对荆淑兰的伤残等级、第二次住院治疗与本次交通事故的因果关系和参与度大小进行鉴定。由于荆淑兰不配合鉴定，致使鉴定未能进行被退回，因第二次住院治疗与交通事故的因果关系和参与度及伤残等级无法确定，各项损失金额亦无法确定，对此，荆淑兰应承担举证不利的后果，故对荆淑兰要求东畅公交公司、阿巴拜克·力提甫、保险公司赔偿各项损失99,500.3元的诉讼请求，原审法院不予支持。遂判决：驳回荆淑兰的诉讼请求。案件受理费2,454元，由原告荆淑兰负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经二审审理查明的

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中，荆淑兰主张由东畅公交公司、阿巴拜克·力提甫、保险公司赔偿其伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项费用合计99,500.3元，东畅公交公司、阿巴拜克·力提甫、保险公司提出异议，并由阿巴拜克·力提甫申请对荆淑兰的伤残等级、第二次住院治疗与本次交通事故的因果关系和参与度大小进行鉴定。由于荆淑兰不配合鉴

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新22民终11号 上诉人（原审原告）：荆淑兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：哈密市东畅公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国北路**。 法定代表人：邹鹏，总经理。 委托诉讼代理人……