申请撤销仲裁裁决 （2021）京04民特320号

本案四被申请人均为在台湾地区设立的法人，本案为当事人申请撤销我国内地仲裁机构作出的涉及台湾地区仲裁裁决的案件，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定，人民法院应当参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。根据仲裁法第七十条规定，人民法院对涉外仲裁案件进行司法审查，应当以民事诉讼法第二百七十四条规定的事项作为撤销仲裁裁决的法定事由。民事诉讼法第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”本案中，正扬公司提出了两项申请理由：一是当事人之间不存在合法有效的仲裁协议，二是裁决超裁。本院将分别进行分析。一、当事人之间是否达

本案四被申请人均为在台湾地区设立的法人，本案为当事人申请撤销我国内地仲裁机构作出的涉及台湾地区仲裁裁决的案件，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定，人民法院应当参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。根据仲裁法第七十条规定，人民法院对涉外仲裁案件进行司法审查，应当以民事诉讼法第二百七十四条规定的事项作为撤销仲裁裁决的法定事由。民事诉讼法第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特320号申请人：正扬通运有限公司，住所地台湾地区台北市中山区松江路82号10栋。代表人：金至公，董事。委托诉讼代理人：屈炜，北京市赵晓鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱波，上海市汇理律师事务所律师。被申请人：新光产物保险股份有限公司，住所地台湾地区台北市大安区建国北路2段13号11楼。代表人：吴昕纮。被申请人：台湾产物保险股份有限公司……