确认合同无效纠纷 （2019）黔03民终5112号

本案争执焦点为务川××茅天镇人民调解委员会就本案于2018年11月30日作出的调解协议书的效力。从庭审查明的事实看，杨德宏、谢仁娥租赁覃文润、张明松、张晓飞房屋经营百货批发已有二年多时间，在租赁房屋期间杨德宏、谢仁娥因疏于安全管理导致租赁房屋内起火将房屋烧毁是客观存在的，双方因赔偿引发纠纷后经茅天镇人民调解委员会调解才达成的调解协议，调解时有调解员邓鑫、冉宇和茅天镇政法委书记李春江参加，协议达成后有杨德宏、谢仁娥与覃文润、张明松、张晓飞的亲自签名和捺印，该调解协议在加××了茅天镇人民调解委员会的印章后当即向杨德宏、谢仁娥与覃文润、张明松、张晓飞进行了送达，调解程序合法，且杨德宏、谢仁娥系完全民事行为能力人，从事经商行业多年，对整栋房屋的地理位置、房屋市场价值均具有一定的判断、评估能力，达成的调解协议内容应当认定为系杨德宏、谢仁娥的真实意思表示，该协议并不违反法律和行政法规的强制性规定。何况庭审中杨德宏、谢仁娥又未提供覃文润、张明松、张晓飞强迫其所为的有效证据。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条关于“经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双

本案争执焦点为务川××茅天镇人民调解委员会就本案于2018年11月30日作出的调解协议书的效力。从庭审查明的事实看，杨德宏、谢仁娥租赁覃文润、张明松、张晓飞房屋经营百货批发已有二年多时间，在租赁房屋期间杨德宏、谢仁娥因疏于安全管理导致租赁房屋内起火将房屋烧毁是客观存在的，双方因赔偿引发纠纷后经茅天镇人民调解委员会调解才达成的调解协议，调解时有调解员邓鑫、冉宇和茅天镇政法委书记李春江参加，协议达成后有杨德宏、谢仁娥与覃文润、张明松、张晓飞的亲自签名和捺印，该调解协议在加××了茅天镇人民调解委员会的印章后当即向杨德宏、谢仁娥与覃文润、张明松、张晓飞进行了送达，调解程序合法，且杨德宏、谢仁娥系完全民

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5112号上诉人（原审原告）：杨德宏，男，1974年8月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县,现住贵州省务川自治县。上诉人（原审原告）：谢仁娥，女，1972年10月15日出生，汉族，住贵州省务川自治县，共同委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃文……